Материал из '''Anticopyright.'''

Привет! --Asp 06:59, 11 октября 2006 (UTC)

Привет! Анатолий 09:05, 11 октября 2006 (UTC)

5 статей напишу потихоньку, а там посмотрим. Увы, мало опыта писательства, хотя у Смартесса кое-чему я научился. Анатолий 09:07, 11 октября 2006 (UTC)

Содержание 1 The Return 2 Рабочие моменты 3 Приветствую! 4 Off-topic content

[править] The Return

Анатолий! Срочно возвращайтесь в Википедию! Подумайте, куда без Вас Академия? На счёт иска, не беспокойтесь, никаких противоправных действий Вы не совершали, так что правда всё равно на Вашей стороне. С уважением, BelomoeFF, PEA's academician. 11 Октября 2006

Спасибо за поддержку! Но как говорится закон что дышло. И вскрытие покажет от чего умер пациент: от вскрытия или не от вскрытия. С уважением, Анатолий 12:48, 13 октября 2006 (UTC)

[править] Рабочие моменты

Привет!

• Как тебе картинка в Мурзилке? Устраивает? По-моему очень похоже, и никаких копирайтов :)
• Может быть переименум Борьбу с невежеством в просто невежество? --Asp 06:08, 13 октября 2006 (UTC)

картинка отличная, просто превосходно! Переименовать "борьбу ..." можно, но обязательно надо расширять. Анатолий 12:48, 13 октября 2006 (UTC)

А может в статью про борьбу с невежеством такую картинку (Франсиско де Гойя. Сон разума рождает чудовищ) добавить?

Можно и нужно. Я ведь старый картинкофил (школа Смартесса как никак). Анатолий 19:21, 15 октября 2006 (UTC)

[править] Приветствую!

Анатолий, не пора ли Вам в АПЭ? Мы (академики) без Вас уже порядком соскучились!--Юлия Таллирдиева, АПЭ 06:23, 13 октября 2006 (UTC)

Я тоже без Вас и без академии соскучился. Все подробности насчёт возврата — в личной переписке. Анатолий 12:48, 13 октября 2006 (UTC)

Обязательно загляну, а то не смотрела уже 2 дня.!--Юлия Таллирдиева, АПЭ 1:41 13 октября 2006 (UTC)

Отлично, пишите! Анатолий 10:18, 14 октября 2006 (UTC)

[править] Off-topic content

Hello Serebr, could you please only use this wiki for content related to copyright issues, and not for stuff like Параша? Deletion of this and possibly other such pages would be appreciated. Regards --rieke 20:07, 6 мая 2007 (UTC)

Эта статья является иллюстрацией копирайт-паранойи в Русской Википедии, я сейчас дополню статью, чтобы было ясно в чём дело. Статья не является оскорбительной для кого-либо (я так понимаю, что в Ваш адрес поступают жалобы на меня от Романа Беккера и его друзей, с которыми у меня конфликт в Википедии). Анатолий, академик АПЭ 22:17, 6 мая 2007 (UTC)

Thanks for the quick reply. This article illustrates not any copyright issue at all. Of course, you are free to post it on an appropriate wiki, even on Wikia. We do not care at all about conflicts between users on non-Wikia sites as long as they behave civil on Wikia. Another point is that we are monitoring all Russian Wikia sites a bit closer since a few weeks and found that some wikis are fairly misused (not only by you) especially for posting content that has nothing to do with the specific wiki's content. Doing so is not and will not be accepted, because we do not host wikis for just any random stuff. So if you want to create a personal wiki, you might consider looking for another option than using Wikia. Further topic-related content according our terms of use is welcome. Regards --rieke 22:38, 6 мая 2007 (UTC)

Я сейчас допишу статью и Вы поймете почему она имеет отношение к копирайту. Анатолий, академик АПЭ 22:42, 6 мая 2007 (UTC)

Ok, we'll see … --rieke 22:43, 6 мая 2007 (UTC)

Раз уж Вы всё равно тут, пожалуйста обратите внимание какие оскорбительные и нецензурные выражения Роман Беккер употребляет в комментарии к блокировке, администрируя свой википроект. [1] Анатолий, академик АПЭ 23:16, 6 мая 2007 (UTC)

Well, and where's the relation to anti-copyright issues now? This is rather lame, and it is just one out of many examples of removed content on a website on the internet. Nothing special. You won't want to copy all articles from random forums or websites in full-text before they could possibly be removed ^^ It seems as if you don't get the intention of this wiki. Perhaps you want to add further articles about Фенек, Nokia, Чай or whatever to this site? I mean, there were many well known copyright conflicts related to those topics ... --rieke 23:21, 6 мая 2007 (UTC)

В русской Википедии именно данная статья стала своего рода символом копирайт-паранойи, впрочем и сама параша в русской культуре является символом доносительства, которое неотъемлемо связано с борьбой за копирайт, и тем, кто интересуются копирайтом и антикопирайтом, должна быть интересна статья о параше и о том, что бывает с доносчиками в российских тюрьмах. Статьи из Русской википедии "Фенек", "Чай" и "Nokia" к проекту на мой взгляд прямого отношения не имеют. Анатолий, академик АПЭ 23:29, 6 мая 2007 (UTC)

The additional sentences are fairly weak and don't meet the general criteria for inclusion; you probably know this well. There's still no clear relation to copyright other than the fact that you are obviously and personally upset about its deletion elsewhere ;-)

And, do you really not know those big disputes? Are you involved in the anti-copyrights movement at all? --rieke 23:55, 6 мая 2007 (UTC)

Это Ваше личное мнение, что статья даже в исправленном виде не имеет отношения к проекту или Вы опираетесь на какие-то правила Викии? Давайте спросим у руководителей проекта "Антикопирайт", мне в принципе казалось что цензуры в Викии нет (как и в Википедии). Моё участие или неучастие в движении против копирайта значения не имеет. Я считаю, что я показал в статье значимость темы для проекта - давайте спросим о значимости у бюрократов "Антикопирайта". Одному из них я написал о ситуации со статьей. Анатолий, академик АПЭ 00:02, 7 мая 2007 (UTC)

Du bist echt lustig :D --rieke 18:08, 7 мая 2007 (UTC)